Дилеммы Иракского расклада и стратегия ИГИЛ

ИГИШ 17 мая взяли Рамади, столицу крупнейшей иракской провинции Анбар. Это мощный удар по американо-иранской Антиджигадистской Коалиции.

ИГИШ продолжают укреплять позиции в провинции — они уже захватили городок Хасейба, вплотную приблизившись к военной базе эль-Хаббания.
 

Потеря базы Хаббания будет большой военной неудачей для иракского правительства:

  • у правительства и так слишком мало позиций в провинции, откуда можно начинать наступление на ИГИШ
  • ИГИШ сможет соединить Рамади и Фаллуджу, последняя в руках ИГИШ еще с января 2014 А если Фаллуджа получит подкрепление, это создаст непосредственную угрозу Багдаду — до него отсюда всего 60 км

дауля в Ираке рамади анбар

     
     

    Аналитики говорят о необходимости переосмыслить стратегию, но Иракский расклад настолько сложен, что  неразрешимые дилеммы неизбежны.
     
     

    шииты против даули

     
    Д И Л Е М М А   Д Л Я   И Р А К С К О Г О

    П Р А В И Т Е Л Ь С Т В А

     

    После падения Саддама в 2003 у Ирака не было настоящей боеспособной армии. Ее нет до сих пор.

    Есть военизированные шиитские дружины, курируемые Ираном, они на порядок сильнее правительственных войск.

    Но до падения Рамади их не привлекали открыто.
     

    Доктринально есть только два пути:

    1. Перетянуть суннитские племена на свою сторону.

    Эта цель ясна и провозглашена, но реальных достижений нет: недоверие суннитов к правительству слишком велико.

    Сунниты должны получить четкие гарантии и представление о том, что будет на следующий день после победы над ИГИШ. Суннитские племена не желают очищать территории от ИГИШ, чтобы затем сдать их иранским марионеткам, каковыми на сегодня и являются члены иракского правительства.

    Реальной гарантией могло бы стать вооружение суннитских племен, но это означало бы развязать суннитам руки, что уже само по себе, недопустимо для Ирана.
     

    2. Использовать открыто неправительственные войска.

    Это могут быть иранцы, вышеупомянутые шиитские дружины и даже американский контингет.

    Чревато окончательным разрывом правительства с суннитами, что и наблюдаем сегодня.
     

    Падение Рамади ускорило принятие решения.

    Дружины уже выполняют функции регулярной армии, причем на этот раз, с благословения США.

    С суннитами не считаются настолько, что даже закрыли столицу от беженцев из Рамади — более 25 тысяч мирных жителей (суннитов) зависли в ловушке где-то на дорогах между Багдадом и Анбаром. Это уже де-факто граждане второго сорта.

    Правительство Ирака, таким образом, обрекает страну на развал. Объясним, почему.
     
     
     

    дауля ирак
     

    Д И Л Е М М А   Д Л Я   И Г И Ш
     

    А дилеммы нет. В этом и секрет.

    Стратегия ИГИШ — в заманивании противника на условно свою территорию.

    Провинция Анбар не просто населена суннитами — это сердце суннитского треугольника в Ираке, эпицентр сопротивления американскому вторжению с 2003.

    С момента паддения Хуссейна провинция толком не управлялась и не контролировалась, превратившись в источник бунта и повстанцев.

    Лучшую базу для ИГИШ в Ираке придумать невозможно. Именно Рамади джигадисты попытались взять в первую очередь, еще в июле 2014. Сейчас это удалось, и закрепится ИГИШ тут надолго.
     

    Здесь блестяще работает комбинация тактических приемов ИГИШ:

    • партизанские отряды
    • психологическая обработка
    • хорошее вооружение
    • сеть информаторов

      первым делом ИГИШ ликвидирует всех племенных лидеров, учавствовавших в «Сахават» (=сотрудничавших с США) в 2007-2009. В Рамади таковых вычислили особенно быстро.

    У ИГИШ масса грубых недостатков, но выбирая между джигадистами и персами, местные однозначно выберут джигадистов.

    Поэтому ловушка в Анбаре весьма продумана с учетом обстоятельств — она как черная дыра затянет и перемелет шиитские вооруженные формирования.
     
     
     

    американцы в ираке
     

    Д И Л Е М М А   Д Л Я   С Ш А
     

    Самая сложная, учитывая глобальность подхода.

    Правительственные войска Ирака явно недееспособны.
     

    Далее вариантов три, и все без хеппи-энда.

    1 — Ввести 14-15 тыс. американских военных — они будут профессионально возглавлять деморализованые осколки нынешних войск

    Однако:

    • это не метод администрации Обамы
    • как доверять войскам, которые так спешно бежали из Рамади, что оставили джигадистам исправные танки американского производства и массу военного транспорта

     
    2 — Дать свободу действий иранцам и их креатурам

    Однако:

    • победа шиитов в Анбаре обернется кровавыми реперссиями против местных суннитов, что вытолкнет выживших прямо в объятия ИГИШ
    • победа шиитов в Анбаре нарушит балланс в регионе — провинция приграничная, а значит всерьез занервничают Иордания и Саудовская Аравия.

     
    3 — Оставить все как есть

    Однако:

    • до Багдада уже осталась всего сотня км (и на пути к столице у ИГИШ давно есть свои анклавы)
    • нынешняя схема действий даже с учетом стратегических бомбардировок доказала свою беспомощность

     
    ирак наступление игиш
     

    Тем временем иракское правительство все больше впадает в зависимость от шиитских «добровольческих дружин», затягивая петлю на собственной шее:

    • Послать в суннитский Анбар шиитов (а больше некого) означает обречь себя на бесконечную партизанскую войну.
    • Не послать туда никого нельзя: ИГИШ укрепятся и возьмут Багдад (тоже, кстати, суннито-населенный город).

    В обоих случаях для нынешнего режима это политическое самоубийство.

    Реклама

оставьте комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s