Проект раздела Сирии. «Формула трех зол»

Весной 2015 произошел ряд событий, указывающих на концептуальные изменения в сирийском раскладе.

 

Поворотных событий два и они тесно взаимосвязаны.

На наступления повстанцев-исламистов на юге и севере дипломаты отреагировали реанимацией проекта буферной зоны (и тренировку повстанцев), предложенной еще несколько лет назад.

Но если в 2012 проект имел целью гуманитарный аспект и противостояние режиму Асада, то сейчас он будет воплощен в несколько искаженной, деформированной форме.

 

 

Бжезинский.шахматная партияИЗ «ТРЕХ ЗОЛ» ИЗБРАНО «НАИМЕНЬШЕЕ»

Учитывая то, как долго длится сирийских кризис, в дипломатической среде идет поиск воможной формулы, которая учтет фактический расклад.

Сейчас хозяев в Сирии трое:

    • ИГИШ,
    • Коалиция сирийских исламистов,
    • Асад (т.е., Иран).

 

Формально для Запада не рукопожатны ни одна из этих сил. Но реально они контролируют Сирию.

Из «трех зол» Запад все таки смог выбрать наименьшее. Несомненно, Россия-Иран на этот выбор также повлияли.
«Наименьшим злом» негласно считается Асад.
Его свергать давно никто не планирует (кроме самих сирийцев, естественно). Проблема в том, что усиливаться этот игрок более не способен, даже с учетом поддержки из Ирана. Причины поражения войск Асада рассмотрены отдельно


сирия раздел иг асад нусраПРОЕКТ

Аналитики все чаще говорят о реальном физическом разделе Сирии на условные три зоны, которые будут зацементированы на годы.

  1. Асад стремится удерживать свое ядро (Дамаск-Латакия, связанные через провинцию Хомс).
    .
  2. Восток фактически контролируется ИГИШ (провинции Дейр эз-Зор, Ракка, часть Хасаке), которым для равновесия слили еще и Пальмиру.
    .
  3. Север (провинции Алеппо-Идлиб) и южное приграничье (провинция Деръа) — контролируются коалицией повстанцев, лидируемой исламистами.

 

В Зону номер три через некоторое время (скорее всего, осенью) будут вброшены тренируемые решением Турции-Катара-Саудии-США в соседних странах «умеренные повстанцы».

Они могут расчитывать также и на воздушную поддержку.

 

 

Предполагается:

  • Отступивший Асад будет фактически вне зоны досягаемости продолжать окапываться в своих центрально-западных бастионах.
  • ИГИШ будет отвлекаться на иракский фронт.
  • А сирийские исламисты если и не будут выбиты из севера-юга, то их значительно разбавят «умеренные», что внесет как минимум неразбериху в происходящее.

В контексте вышеизложенного следует ожидать вероятного сворачивания асадовского анклава в Алеппо (хотя он довольно крупный, но практически лишен поддержки) и буфферизации провинции Хама (возможно, она тоже будет взята повстанцами).

 

 

переговоры турция саудовская аравияСЮРПРИЗ

Темная лошадка прячется в турецко-саудовском закулисье.

Если их независимый от США проект действительно существует, натренированные «умеренные повстанцы» могут принести исламистам больше пользы, чем вреда. Они могут стать каналом, по которому вполне легально к исламистам будет перетекать оружие.

Наивно предполгать, что США не знают о подобном риске. Но разве у Вашингтона есть выбор?

Турция и новая Саудовская Аравия ведут себя все более независимо, а заигрывания Обамы с Тегераном эту тенденцию только подстегивают.

США исторически склонны выбирать себе представителя-проводника интересов на Ближнем Востоке. Администрация Обамы сделала ставку на Иран, оттолкнув арабов, и как показали последние полтора года, это обещает полный ре-формат Ближнего Востока.

 

 

Читайте также: Олланд признает поставки оружия сирийским повстанцам

Реклама

оставьте комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s