К началу Венской конференции по Сирии усиленно готовятся не только дипломаты.
В прессу была вброшена информация о черновом варианте решения сирийского конфликта — план сводится к переходному периоду длинной в полтора года, после чего проводятся свободные выборы. Фактически, Асад получает еще 18 месяцев неограниченной власти и иммунитета.
Ключевым, и по сути единственным, аргументом при этом является срочная борьба против ИГИЛ — воплощения международного терроризма.
Асад остается в кресле, хотя в ощем зачете убил сирийцев даже больше, чем ИГИЛ.
На Западе главным противником плана сохранения Асада на посту называли Францию.
Французские дипломаты, будучи в начале ХХ в. колониальной силой в Сирии, научились тонко лавировать в разнообразии местных политических вкусов и ментальных предпочтений.
Не обязательно из-за любви к гуманизму, но вероятно в расчете на долгосрочные геополитические выгоды.
Очевидно Париж все еще вынашивает патерналистские планы, мысленно включая эти территории в зону своего влияния в регионе. Имидж в глазах самих сирийцев для Франции крайне важен.
Так или иначе, они чутко улавливают настроения основной массы населения, потому их позиция в сирийском конфликте всегда была особенной:
- 2011 — они первыми приютили сирийских оппозиционеров
- они первыми ратовали за санкции
- 2012 — они действительно поставляли сирийским повстанцам оружие — не с самого начала революции и в маленьких объемах, но сам факт красноречив
- 2014 — они поддерживали план турков о создании бесполетной зоны на севере Сирии
- 2015 — они долго воздерживались от кампании авиаударов по ИГИЛ в Сирии, хотя уже делали то же самое в Ираке
- они убеждали западных коллег, что в среде повстанцев можно найти умеренных и сотрудничать с ними вместо опосредованного сотрудничества с Асадом
- они не бомбили умеренных исламистов в Сирии — их удары были немногочисленны и наносились только по ИГИЛ
- они подчеркивали необходимость поддержки борьбы против Асада, а не только ИГИЛ
Все эти пункты фактически дублируют ожидания основной массы сирийцев от Запада в тот или иной период конфликта.
Позицию Парижа нельзя назвать идеальной, но никто из стран Запада не отражал этих ожиданий сирийцев больше, чем Франция (по упомянутым выше стратегическим соображениям).
Вчерашние теракты в Париже, унесшие жизни 128 человек, уже связывают с «исламским экстремизмом».
Очевидно, «след ИГИЛ» не заставит себя долго ждать.
Нечто в духе «мести за авиаудары по ИГИЛ в Сирии».
Хотя, почему Франция?
Ведь она учавствует в авиаударах по ИГИЛ в Сирии чуть больше месяца — британцы и американцы к примеру делают это гораздо дольше и на порядок интенсивнее.
Правда, их позиция по Асаду не столь критична, как у французов.
Потому, на переговорах в Вене, антиасадовскую оппозицию Парижа дожмут.
Дожмут аргументами о приоритетности борьбы с ИГИЛ, а не с Асадом.
Асад и его союзники (Москва и Тегеран) получат еще на 18 месяцев карт бланш на действия в Сирии — действия, которые напомним, сейчас ведутся на 80% против повстанцев, а не против ИГИЛ.
Так кому же были выгодны теракты в Париже?
И если их совершили ИГИЛ, то по чьему наущению?
П.С. Среди мишеней терактов в Париже не было ни военных объектов, ни даже полицейских участков.
Читайте также: Французские маневры в Сирии
и ИГИЛ сбил русский авиалайнер?
ну если это и ИГИЛ, то выходит мазохим какой-то. после такого операции обычно не сворачивают а разворачивают
НравитсяНравится
значит русские научили. читал я уже сколько агентов спецслубж пролезло в ИГИШ
НравитсяНравится
ну не зря же русские бомбят ИГИЛ только крайним боком.
ИГИЛ был их повод влезать в Сирию.
ИГИЛ дал им повод надавить теперь на Францию
НравитсяНравится
а может это повод влезть французам в Сирию
НравитсяНравится
по Путину меряеш по Бислану и НордОсту.
НравитсяНравится
Уведомление: РФ пытается переключить внимание СБ ООН с «украинской повестки», используя ИГИЛ | С И Р И Я С Е Г О Д Н Я