Американо-российский проект Сирийского Курдистана

В четверг представители ряда курдских партий, собравшиеся в северной провинции Хасаке, провозгласили создание Курдской Автономии.

Несколькими часами ранее США формально предупредили, что не признают попытки провозглашения самоуправляемой курдской автономии (как и любой другой автономии) на территории Сирии.

Но «это может исходить из переговоров в Женеве», — отметил представитель ГосДепа Марк Тонер.




россия и курды

.

РОССИЙСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ

.

В курдских регионах Сирии монопольно доминирует партия PYD.

Ее боевое крыло YPG смогло репрессиями загнать в подполье крдские движение с альтернативным политическим видением.

—— PYD сохраняла отношения с режимом Асада, что лишний раз демонстрирует мирное существование крошечных анклавов правительственных войск в провинции Хасаке.

Москва поддерживает Асада.

—— PYD давно и тесно связана с курдским революционно-анархистским движением в соседней Турции — PKK.

PKK в Турции вне закона и десятилетиями ведет вооруженную борьбу с властями.

Соответственно Анкара резко против автономий для сирийских курдов.

Москва с недавнего времени с Анкарой не дружит.

—— Хотя официально наземных войск Кремль в Сирию не вводил, но на Донбасе проводился рекрутский набор (очевидно за чьи деньги), причем в требованиях к наемникам «приветствовалось знание курдских языков».

Т.е., посылал Кремль наемников в курдские регионы либо нет, проект сотрудничества с PYD как таковой был инициирован.

—— Синхронность наступления курдов и русских на повстанческие районы провинции Алеппо не оставила сомнений о совместном планировании.




сша и курды.

АМЕРИКАНСКОЕ ВИДЕНИЕ

.

О своем намерении курды заявили еще два года назад — в ноябре 2013 они провозгласили самоуправляемые автономные зоны на северо-востоке страны: три региона — три «автономных столицы» (Джазира, Кобани, Африн).

Весь проект в целом получил название Рожава (курд. — «Запад»), прямо намекая на перспективу объединения с иракским Курдистаном (соотв. расположенном к востоку от сирийской границы)  и расчитывая по аналогии на помощь США.

Однако разница между иракскими и сирийскими курдами существенная:

  • разнятся уровени ресурсного потенциала регионов,
  • удельный вес курдского меншинства в целом в Сирии гораздо меньше,
  • также отношения с турецким правительством у иракских курдов куда теплее.

Потому опираться на сирийских курдов и строить им автономию по модели, опробованной в Ираке, США не спешили.


 

С 2014 Запад стал все теснее сотрудничать с курдами в контексте борьбы с ИГИЛ.


По мере ухудшения отношений США с антиправительственными повстанцами ГосДеп стал искать альтернативных союзников.

Летом 2015 был признан провал американской программы подготовки умеренных повстанцев (они отказались выполнять приказы из Вашингтона — детальнее по ссылке).

pyd курды

Потому уже осенью заработал проект SDF — сирийским курдам США дали оружие и прислали военных инструкторов.

Опора на военные отряды PYD очевидна.

П.С. Отношение PYD к «Израилю» довольно теплое.


В феврале 2016 Госсекретарь США Керри признал наличие «плана Б по Сирии — федеральной модели».

Тогда же о поддержке идеи федерализма для Сирии объявил Кремль

Арабский мир отреагировал негативно, глава делегации сирийской оппозиции Рияд Хиджаб назвал план неприемлемым.




И хотя США заявили о непризнании самопровозглашенной автономии курдов, однако дали понять, что такой проект может быть согласован на Женевских переговорах.

Да, делегация оппозиции изначально выступает против.

Но вывод российский войск из Сирии вероятно имеет закулисную цену.

(И курды объявили автономию на следующий день после неожиданного заявления Путина о завершении операции в Сирии).

Возможно этой ценой станет именно навязывание Сирии федеральной модели, что позволит свести к минимуму перспективы освобождения Сирии от режима Асада (или режима его приемника).

Серьезное сопротивление идее окажет Турция — хотя и здесь вопрос в том, что на откуп смогут предложить США и Россия.



 

Разделенная Сирия, где каждая федеративная единица будет своими силами вести бесконечную борьбу против ИГИЛ, никогда не встанет на ноги, а значит:

  • не составит угрозы для соседнего «Израиля»,
  • будет более покладиста для международного давления,
  • удовлетворит ряд акторов (и США, и Иран, и Россию, возможно и Турцию), предоставив каждому небольшую, но собственную зону влияния.

Читайте также: Курды Сирии: история вопроса и ключевые проблемы;

«Шиитская дуга» как новый проводник американских интересов на Ближнем Востоке;

Настоящая роль ИГИЛ в Сирии — карты и анализ стратегии

Реклама

оставьте комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s