Авиабаза Хамедан: тактический и геополитический провал Кремля

ту 22 сирия


Как с пафосом потратить бюджетные средства и поссориться с арабами? Кремль знает ответ.


Использование военной базы Хамадан в Иране наталкивает именно на такие выводы.

Кремлевское ТВ твердит о выгодах решения бомбить Сирию из Ирана

  • якобы стоимость боевого вылета бомбардировщика Ту-22М3 из Хамадана меньше, чем когда эта тяжеленная махина вынуждена каждый раз лететь из южной России
  • есть еще громогласный Кремлевский сигнал, выставляемый пропагандой в качестве дерзкого вызова Западу — мол, Россия тоже может размещать стратегические бомбардировщики на военных базах за рубежом.



Правда хвастать особо нечем:


—— Ту 22 М — детище еще советских инженеров далекого 1969.

—— Самолет может сыпать неуправляемые снаряды, вслепую накрывая ковровыми бомбардировками большие территории.

—— Сочетание этих факторов — залог того, что гражданское население пострадает максимально.

Соответственно эффективность борьбы с терроризмом это не повысит.



—— Стоимость использования и переформатирования под российские нужды инфраструктуры иранской военной базы неизвестна, а сюда еще необходимо перевести сотни персонала, тысячи тонн боеприпасов, топлива, оборудования и т.д.

—— Су-34 мог летать и с сирийской авиабазы в Латакии, а ее Россия арендует вообще бесплатно (о пунктах соглашения об эксплуатации авиабазы в Латакии смотрите по ссылке).

Сколько сэкономила Россия с учетом этих факторов, да и сэкономила ли вообще — неизвестно.



—— Чтобы достичь территории Сирии российским бомбардировщикам необходимо воспользоваться воздушным пространством Ирака — без санкции США это сделать невозможно.

Вот и весь антагонизм в духе «неохолодной войны».

Так что пресловутая «игра Кремля мускулами» на самом деле была предварительно одобрена в Вашингтоне. 



—— Российская дружба с Ираном (проявившаяся естественно только после оттепели в отношениях Иран-Запад) будет сильно нервировать арабских монархов Залива.

Саудовская Аравия и Катар крайне раздражены расползанием иранских военных проектов по региону (Сирия, Ирак, Йемен, Ливан).

Раздражены настолько, что демонстрируют недовольство Западу и США в том числе.

А договариваться с Катаром и Саудией Россия пытается регулярно —
в отличие от Кремля они в состоянии занижать и удерживать низкие цены на энергоносители на мировом рынке — то, чего путинская экономика позволить себе не в состоянии.

Кстати, еще один фактор, который может усугубить в будущем экономический кризис в России.




Так зачем Путину проект Хамедан?


Финансовых, тактических и геополитических выгод ноль. Скорее тут Кремль даже в минус опустится.

Выгода только одна — внутренне-пропагандистская.
Развлекать стремительно беднеющее население становится все сложнее.

  • Рапортовать о военных успехах в Сирии не приходится — успехов-то нет.
  • Экономический кризис усугубляется, а значит Кремль постарается громче и протяжнее петь об имперских и псевдопатриотических надеждах и чаяниях.

Сознательному российскому гражданину остается только задаться вопросом — во сколько эти песни обходятся государственному бюджету в целом, а значит и карману каждого россиянина в частности.

2 thoughts on “Авиабаза Хамедан: тактический и геополитический провал Кремля

  1. Уведомление: Авиабаза Хамедан: тактический и геополитический провал Кремля | Сирия — революция благословенного Шама

  2. Уведомление: Авиабаза Хамедан: тактический и геополитический провал Кремля | С И Р И Я С Е Г О Д Н Я – examplewordpresscom24896

оставьте комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s