Очевидно кремлевские стратеги осознали, что достигли оптимальной точки и дальше лучше уже не будет, даже более того — кривая «прогресса» может пойти на спад.
Оставаться больше нет смысла, а терять деньги, солдат и реноме в загнивающем конфликте без перспектив не хочется. Лучше уйти «на пике» видимого успеха.
Вот почему решение прозвучало сейчас?
Решение Путина вывести войска из Сирии преподнесено как выход из завершившегося конфликта, хотя по факту война очень далека от окончания. Останки ИГИЛ все еще не добиты, а власть Асада не восстановлена даже на половине территории Сирии.
Ситуацию комментирует востоковед Михаил Магид ( интервью «Росбалт»).
— У Москвы есть желание заставить Асада помириться с сирийской оппозицией.
Дело в том, что война в Сирии стала непопулярна в России.
По данным соцопроса проведенного «Левада-центром», только 30% жителей РФ хотят, чтобы Кремль продолжил оказывать поддержку Башару Асаду в этой войне, тогда как 49% считают, что нужно немедленно выходить из нее.
Поэтому накануне президентских выборов руководство РФ хотело бы вывести войска из этой страны.
Однако сделать это просто так Россия не может, поскольку тогда возникнет вопрос о том, с какой целью страна воевала в Сирии два года, потратила на это большие деньги и понесла потери?
Тем не менее, РФ сейчас, по названным выше причинам заинтересована в мирном решении сирийского конфликта.
Даже если это решение будет носить имитационный характер, этого для Кремля достаточно, чтобы вывести войска или большую их часть.
— Хотят ли мира Иран и Асад?
— Дело в том, что у Асада такой цели нет, по крайней мере, ничто не свидетельствует о ее наличии.
На протяжении нескольких месяцев Асад расстреливает городские кварталы в Гуте (район Дамаска), где засели боевики. Расстреливает, не смотря на все рассуждения о деэскалации.
Россия Асада не контролирует. Он маневрирует между двумя силами — Ираном и Россией, и вряд ли иранцы откажутся помочь ему в том, что касается контроля над Сирией.
Иран создал так называемый «шиитский пояс» — цепь государств, которые находятся под его влиянием, и в большой степени контролируются отрядами проиранского шиитского ополчения. Это Ирак, Сирия и Ливан. Никакие враждебные анклавы внутри этого пояса Ирану не нужны. Вместе иранцы и Асад достаточно сильны, чтобы рассчитывать на полное уничтожение оппозиции внутри Сирии (за исключением региона Идлиб, который может быть разделен с Турцией, и территориями, контролируемыми американско-курдской коалицией).
Режим Асада крайне не популярен в Сирии и может управлять ей, лишь опираясь на иранскую оккупацию.
Тегеран поддерживает непримиримую позицию Асада в отношении суннитской вооруженной оппозиции, так что интересы тут совпадают. Это стало причиной разногласий между Ираном и РФ, но они по-прежнему союзники.
Россия, возможно, и хотела бы уйти побыстрее из Сирии, но Асад и иранцы удерживают ее от этого. Они усиливают натиск на оппозицию, отказываются строить «потемкинские деревни» и тем самым заставляют Москву и дальше воевать на их стороне.
— Но в этом регионе есть и такой сильный игрок, как Израиль, который все громче заявляет о своих интересах в этой войне. Чего хочет он?
— Жесткая позиция Асада и стоящих за ним иранцев наталкивается на жесткую позицию израильтян, обеспокоенных усилением иранского присутствия в Сирии. Израиль считает Иран и его союзников (прежде всего, ливанскую вооруженную группировку «Хезболла») наиболее опасными противниками на Ближнем Востоке и требует полного вывода иранских и проиранских сил из Сирии. Но это невозможно. Ни Асад, ни Иран на это не пойдут — без шиитского ополчения Асаду не выстоять против оппозиции, а иранцы не собираются терять завоеванные ими земли и новенькую, с иголочки, «персидскую империю».
Россия не в силах изменить в этом вопросе позицию Ирана. Больше того, официально, устами главы МИД РФ Сергея Лаврова, она заявила, что присутствие Ирана в Сирии «легитимно». Россия, как и прежде, выступает в роли союзника Ирана и Асада.
Между тем, в Израиле усиливается группа политиков и военных, которая стремится к войне. Израильские атаки на Асада, а так же на проиранские силы в Сирии становятся все более частыми. Российские ПВО, размещенные в Сирии, не пытаются помешать израильским налетам, потому что не хотят провоцировать реакцию мощной израильской авиации.
Это вызывает гневную реакцию Ирана: «какие же вы союзники, если не мешаете израильтянам нас бомбить?». Так выглядит еще одно противоречие между РФ и Ираном.
Ясно, что израильтяне ставят иранцев, «Хезболлу» и Асада перед выбором. Если шиитские силы будут терпеть авиаудары и не ответят ракетным обстрелом территории Израиля, значит, что они слабы и их можно бить когда и где угодно. Если ответят — это повод для большой войны Израиля, авиация которого начнет уничтожать шиитские силы в Сирии и Ливане.
Таким образом, Россия оказалась меж двух огней — между Ираном и Израилем.
С И Р И Я С Е Г О Д Н Я 
Уведомление: Сирийская война за Асада стала непопулярна в России — С И Р И Я С Е Г О Д Н Я – Моя країна Україна